Впервые новую и последнюю книгу Ли Кван Ю, которая в оригинале на английском называлась «One Man’s View of the World» by Lee Kuan Yew, я увидел в 2014 году во время пересадки с одного самолета на другой в магазине зоны duty free в сингапурском аэропорту Чанги. В тот раз у меня даже не было времени, чтобы это творение просто полистать. Я предположил, что довольно скоро книгу переведут и издадут на русском языке в каком-либо бизнес-издательстве Москвы. Либо «Манн, Иванов и Фербер», либо «Альпина Паблишер». Прошлое творение бывшего премьер-министра Сингапура и по совместительству создателя сингапурского экономического чуда под названием «Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» стало знаменитым и культовым в России. Отсюда возник и мой интерес к новой книге Ли Кван Ю, название которой в Альпине перевели как Мой взгляд на будущее мира.
К сожалению, Ли Кван Ю больше не с нами. В марте 2015 года он покинул наш мир, по поводу чего Сингапур погрузился в траур. Но его мудрость передана нам в книгах и в видео-интервью. В книге «Мой взгляд на будущее мира» автор упоминал Россию очень редко, вскользь. Но это мнение мудрого политика и человека хотелось бы процитировать дословно:
Вопрос: Будут ли русские играть более значимую роль в раздробленной Европе?
Ответ: Я так не думаю. Русские считают себя великой страной, потому что они занимают огромную территорию, простирающуюся на девять часовых поясов, и обладают богатейшими природными ресурсами. Но если прежний Советский Союз представлял собой угрозу для безопасности в мире, то сегодняшней России вряд ли удастся удержать эти позиции. Ее население сокращается, экономика зависит от нефти и газа, нет никакой социальной экономики. В стране царит пессимизм, о чем свидетельствует высокий уровень потребления алкоголя и низкая рождаемость.
О Китае
Ли Кван Ю очень гордится тем, что Дэн Сяопин начал свои знаменитые экономические реформы в Китае под влиянием того, что он увидел в Сингапуре. Китаец китайскую систему понимает лучше, поэтому Ли Кван Ю не верит в демократизацию КНР, добровольный уход от власти Коммунистической партии Китая или в возникновение независимых судов в Китае.
О США
По мнению Ли, Америка останется политическим, экономическим и главное — технологическим лидером мира. В середине века Китай будет соревноваться с США за звание лидера. Особенно это будет касаться вытеснения американских военных из западной части Тихого океана мощным китайским флотом.
О Евросоюзе и еврозоне
Автор скептически относится к еврозоне, считая, что европейцы изначально неправильно начинали этот проект. К Европе Ли относится, как к музею. Отмечает, что французы умеют наслаждаться жизнью, а немцы усердно и педантично вкалывают. Но в общем, по мнению Ли Кван Ю, роль Евросоюза в будущем будет снижаться несмотря на большую численность населения. Европейская экономическая модель менее динамичная, чем американская, зато у европейцев есть социальные государства, которые сглаживают для своих граждан взлеты и падения в мировой экономике, создаваемые как результат работы мощной американской экономики.
О странах Юго-Восточной Азии
Очень подробно Ли останавливается на каждой стране АСЕАН. Малайзию не любит из-за дискриминации там китайских и индийских национальных меньшинств. Обращает внимание на рост исламизации в стране. К отходу от власти военной хунты в Мьянме он относится с большим оптимизмом, веря в огромный потенциал страны, бывшей 30 лет под международными экономическими санкциями. Развитие Индонезии его радует. Вспоминает, как столкнулся со случаями коррупции во Вьетнаме, поощряемой элитой страны. Высоко оценивает перспективы политического клана Чиннаватов остаться у власти в Таиланде. Но этот прогноз, кстати, не сбылся, так как сестра тайского опального оппозиционера Таксина — Йинглак Чиннават, — была вынуждена бежать из Таиланда, где ей по политическим мотивам светил длительный срок за так называемые «рисовые схемы». А сам Таксин Чиннават давно живет в политическом изгнании в Дубае.
В общем и целом, книга представляет собой интересное чтиво о геополитике, Азии и мировой экономике от честного человека и великого лидера, причем материал подан в простой форме, без зауми и самовосхваления.